制造通胀:日央行如何逃逸“流动性陷阱”?
⭐发布日期:2024年10月07日 | 来源:人民看点
【2004管家婆一肖一码澳门码】 |
【二四六香港管家婆期期准资料大全】 |
【六码_不改料三肖六码】 | 【香港本期开奖结果】 | 【澳门平特一肖100%准资软件截图】 | 【新澳门精准资料大全管家婆料】 | 【7777788888管家精准管家婆免费】 | 【2024澳门天天六开彩结果】 | 【天天开澳门天天开奖历史记录】 | 【老澳门六开彩开奖网站】 |
【新澳天天彩免费资料】 | 【管家婆期期四肖四码中特管家】 | 【澳门内部资料】 | 【澳门最精准真正最精准龙门客栈】 | 【2024年新澳资料大全免费查询】 | 【六开彩澳门开奖结果查询】 | 【澳门正版资料免费大全新闻】 | 【澳彩网站准确资料查询大全】 |
(本文作者赵伟,申万宏源证券首席经济学家)
上世纪90年代末以来,日本经济陷入“通缩二十年”,日央行因此成了前沿货币政策的“实验室”。“制造通胀”逐渐成为日央行货币政策的优先事项。
一、日央行70年:政策框架的演变及经济解释
在日本经济发展的不同阶段,主次矛盾各有不同,金融市场与货币政策框架也会随之而变:
1955-1970年,经济高速发展与金融抑制并存,货币金融政策最典型的特征是强监管,具体表现为:资本管制+固定汇率+数量目标+利率管制。日本央行采用的是数量型货币政策框架:中介目标是银行信贷或货币供给增速等数量型指标,窗口指导则是主要的操作方式。
1971-1990年,经济增速放缓和金融自由化。本阶段,日本经济和金融的方方面面均表现出典型的“转轨”特征,第一阶段强监管的4个特征均持续弱化。日央行政策框架渐进从数量型转向价格型(但仍以数量为主)。无抵押隔夜拆借利率于1985年设立,90年代成为操作目标。
后地产泡沫时代,日本经济逐步滑向长期通缩陷阱,日央行非常规货币政策实验进入“无人区”。1999年2月,政策利率降至零,经历一次短暂、失败的加息后,日央行于2001年3月开启量化宽松政策(QEP)。2013-2023年黑田行长任期内,日央行进行了一系列非常规政策实验。
二、重回数量框架:从量化宽松到全面货币宽松
1997年亚洲金融危机导致外需骤降,也揭开了日本不良债务和银行危机的序幕。日央于1999年2月决定实施零利率,并通过“时间轴政策”强化零利率承诺,以引导长端利率下行。8月,日央行退出零利率,而此时正处于科网泡沫破裂的前夜,事后证明这是一次错误的“正常化”。
2000年底,日本经济再陷衰退,通缩趋于顽固。2001年3月,日央行决定实施零利率和量化宽松政策(QEP):1)操作目标转为准备金;2)承诺在核心CPI同比回升并稳定在0%以上之前,持续实施QEP;3)增加活期存款余额的方式包括对金融机构贷款和购买中长期国债。
2008年9月“雷曼冲击”后,日央行迅速启动危机应对模式:1)降息;2)资金供应操作;3)质化宽松,增加商业票据、企业债券为专项资金供应操作的抵押品;考虑到外部低利率环境的长期性和外汇干预的不可持续性,2010年10月,日央行引入了全面货币宽松(CME)。
三、量化质化宽松:数量、质量于利率“组合拳”
黑田时代的日央行货币政策可分为三个阶段:第一阶段始于2013年3月,日央行开始实施并不断强化QQE。QQE有如下三个要点:1)中介目标由隔夜利率转向基础货币;2)主要通过购买长期国债来增加基础货币;3)强调长期通胀预期的重要性,
第二阶段始于2016年1月,日央行引入了QQE+负利率政策。在原油价格下行、外需收缩和金融条件收紧等多重逆风扰动下,日央行首次实施负利率政策,突破了利率的“零下限约束”。
第三阶段始于2016年9月,日央行开始实施QQE+YCC。新框架下,日央行虽然保留了购买国债和基础货币扩张的数量指引,但并非硬约束。收益率曲线实质上取代了基础货币而成为货币政策的操作目标。在此期间,日央行不断扩张10y美债利率波动的区间,以缓和扩表压力。
风险提示
地缘政治冲突升级;美国经济放缓超预期;日元超预期继续升值。
(本文仅代表作者个人观点)
【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】 |
【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】 |
【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】 |
【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】 |
【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】 |
【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【王中王精准资料期期中澳门2023】 |
发表评论
Sue-Lynn
8秒前:1999年2月,政策利率降至零,经历一次短暂、失败的加息后,日央行于2001年3月开启量化宽松政策(QEP)。
IP:49.11.2.*
麻郡宜
3秒前:本阶段,日本经济和金融的方方面面均表现出典型的“转轨”特征,第一阶段强监管的4个特征均持续弱化。
IP:33.13.6.*
张绍荣
6秒前:后地产泡沫时代,日本经济逐步滑向长期通缩陷阱,日央行非常规货币政策实验进入“无人区”。
IP:93.41.8.*