“背靠背”条款,是否有效?

⭐发布日期:2024年09月29日 | 来源:局座召忠

⭐作者:施诗 责任编辑:Admin

⭐阅读量:331 评论:5人

【2024今晚新澳六我奖51期】

【澳门王中王100%期期准确】

【2024澳门免费精准资料82期】 【2024奥门资料大全兔费】 【澳门王中王精准资料大全】 【2024年澳门今晚开码料】 【新澳彩资料免费资料大全】 【澳门一肖一码必中一肖一码】 【澳门一码一肖一特一中五码必中】 【王中王心水高手论坛官网】
【王中王王中王免费资料一】 【澳门今晚必开一肖一特】 【2024新奥门马会传真成语平特】 【新澳天天资料大全】 【二四六香港资料期期中准】 【2024年新澳门王中王资料】 【澳门平特一肖期期准中选料1】 【7777888888精准管家】

2024年8月27日,《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》(以下简称《批复》)正式发布,该《批复》被认为是“背靠背”条款下款项支付的“新突破”,对大型企业和中小企业之间以第三方支付款项作为付款条件的约定,在效力上给予否定性评价,并对相关条款无效后如何确定付款期限和违约责任作出规定,充分保障了中小企业公平参与市场竞争的权利,切实维护中小企业的合法权益。


基本案情

某装饰公司(大型企业)与某洁具公司(中小企业)签订《工程类物资采购合同》,由装饰公司向洁具公司购买工程类物资。

合同约定,所有款项均由第三方辉某公司向装饰公司支付,装饰公司收到辉某公司支付的每笔款项后的5天内,向洁具公司支付该款项的100%。

洁具公司正常向装饰公司供货后,装饰公司一直以辉某公司未向其支付款项为由,拒绝向洁具公司支付货款。

洁具公司遂提起诉讼,请求装饰公司支付未付货款及逾期付款利息。



裁判结果

广州市南沙区人民法院一审判决:装饰公司向洁具公司支付货款及逾期付款利息。

装饰公司不服,提起上诉。

广州市中级人民法院二审判决:驳回上诉,维持原判。



法官说法

广州市中级人民法院 练长仁

“背靠背”条款并非正式的法律术语,而是源自建筑行业的实践。在建筑项目的“发包人-承包人-分包人/供应商”交易链条中,由于发包人资金问题,承包人经常面临无法及时收到工程款项的困境。此时,根据合同相对性原则,承包人仍需向下游支付款项,从而带来支付风险,故承包人常要求在与分包人或供应商的合同中加入“背靠背”条款。


“背靠背”条款将第三方的付款风险转移给供应链中的下游供应商和施工方。然而,这些供应商和施工方,多为中小企业,往往缺乏与大型企业平等协商的能力,同时也难以掌握大型企业与第三方合同履行的实时信息。这种不平等的信息和谈判地位,对于诚信履行合同的中小企业而言,显得并不公平。



随着《中华人民共和国中小企业促进法》和《保障中小企业款项支付条例》的相继实施,大型企业拖欠中小企业账款的行为得到了明确的约束和规范,也为司法实践提供了明确的裁判指导。《批复》的及时发布,不仅统一了裁判标准,还为中小企业提供了更为畅通的司法救济途径,这对于激发市场活力和促进公平竞争具有深远的意义。


当然,各市场主体也应注意,并非所有的“背靠背”条款均属无效条款,需要注意:1.合同主体方面,合同相对方为大型企业与中小企业的“背靠背”条款无效。其他主体之间签订的以第三方支付款项作为付款前提的“背靠背”条款,其效力仍需依照相关法律法规认定。2.合同类型方面,主要适用于建设工程施工、采购货物或者服务等典型的合同类型。3.合同约定内容方面,“背靠背”条款表现为大型企业以收到第三方向其支付的款项为付款前提。当然,大型企业要求按照第三方向其拨付的进度款比例支付款项的内容也应包含在内。4.合同签订时间方面,对于2020年9月1日之后大型企业和中小企业签订此类条款引发的纠纷案件,才能直接适用《批复》的规定。



法条链接

《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》

一、大型企业在建设工程施工、采购货物或者服务过程中,与中小企业约定以收到第三方向其支付的款项为付款前提的,因其内容违反《保障中小企业款项支付条例》第六条、第八条的规定,人民法院应当根据民法典第一百五十三条第一款的规定,认定该约定条款无效。


二、在认定合同约定条款无效后,人民法院应当根据案件具体情况,结合行业规范、双方交易习惯等,合理确定大型企业的付款期限及相应的违约责任。双方对欠付款项利息计付标准有约定的,按约定处理;约定违法或者没有约定的,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。大型企业以合同价款已包含对逾期付款补偿为由要求减轻违约责任,经审查抗辩理由成立的,人民法院可予支持。

广州案例第194期


来 源丨广州市法院新媒体工作室

素 材 | 商事庭

通讯员 | 成宇珑

责 编 | 张雅慧

编 辑 | 汤楚茵

【2024澳门天天开好彩大全免费】 【新澳天天开奖资料大全最新】
【2024年天天开好彩资料】 【新澳天天开奖资料大全最新54期】
【2024澳门天天开好彩大全53期】 【澳门天天开彩期期精准】
【2024全年资料免费大全】 【新澳天天开奖资料大全】
【澳门内部最精准免费资料】 【2024澳门天天开好彩大全】
【2024年新奥门天天开彩免费资料】 【新澳2024今晚开奖资料】 【澳门六开彩天天免费领取】
上一条新闻 下一条新闻

推荐文章

发表评论

Haasan

6秒前:合同主体方面,合同相对方为大型企业与中小企业的“背靠背”条款无效。

IP:69.42.1.*

王欣伟

2秒前:其他主体之间签订的以第三方支付款项作为付款前提的“背靠背”条款,其效力仍需依照相关法律法规认定。

IP:28.34.2.*

埃塞尔·巴里摩尔

4秒前:合同类型方面,主要适用于建设工程施工、采购货物或者服务等典型的合同类型。

IP:99.30.1.*

局座召忠APP介绍

APP图标

澳门王中王论坛资料APP名:局座召忠

版本:V1.44.107

更新时间:2024-09-28 14:19

2024年新跑狗图最新版这是一个功能强大的澳门精准正版资料免费看APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:合同签订时间方面,对于2020年9月1日之后大型企业和中小企业签订此类条款引发的纠纷案件,才能直接适用《批复》的规定。

澳门正版资料大全有哪些APP介绍

APP图标

六肖中特100%期期中奖APP名:局座召忠

版本:V8.85.153

更新时间:2024-09-28 22:21

2024澳门天天开好彩这是一个功能强大的2024新澳免费资料成语平特APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:“背靠背”条款将第三方的付款风险转移给供应链中的下游供应商和施工方。

新澳门2024年资料大全管家婆APP介绍

APP图标

0149005.cσm查询,澳彩资料APP名:局座召忠

版本:V5.29.256

更新时间:2024-09-28 23:15

2024全年資料免費大全優勢这是一个功能强大的新澳近十五期走势图APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:然而,这些供应商和施工方,多为中小企业,往往缺乏与大型企业平等协商的能力,同时也难以掌握大型企业与第三方合同履行的实时信息。

澳门最真正最准最快资料APP介绍

APP图标

管家婆期期四肖四码中特管家APP名:局座召忠

版本:V2.24.665

更新时间:2024-09-28 18:17

澳门资料一澳门资料库这是一个功能强大的全香港最快最准免费资料APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:这种不平等的信息和谈判地位,对于诚信履行合同的中小企业而言,显得并不公平。

澳门正版资料免费大全新闻APP介绍

APP图标

澳门今晚买什么生肖好一点APP名:局座召忠

版本:V1.81.552

更新时间:2024-09-28 24:21

王中王一肖一特一中一MBA这是一个功能强大的新澳门号码2024年结果APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:法官说法广州市中级人民法院 练长仁“背靠背”条款并非正式的法律术语,而是源自建筑行业的实践。

澳门正版内部精选大全APP介绍

APP图标

新澳门内部资料精准大全大三吧APP名:局座召忠

版本:V8.19.630

更新时间:2024-09-28 20:15

黄大仙今晚必开一肖这是一个功能强大的2024香港全年免费资料公开APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:合同约定内容方面,“背靠背”条款表现为大型企业以收到第三方向其支付的款项为付款前提。

新澳门今晚开什么特马APP介绍

APP图标

2024新奥历史记录83期APP名:局座召忠

版本:V3.66.770

更新时间:2024-09-28 19:17

澳门正版资料大全免费版查询2这是一个功能强大的2024澳门特马今晚APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:双方对欠付款项利息计付标准有约定的,按约定处理;约定违法或者没有约定的,按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计息。

王中王100%期期准澳彩APP介绍

APP图标

澳门正版资料APP名:局座召忠

版本:V7.74.637

更新时间:2024-09-28 14:14

新澳门精准免费资料查看这是一个功能强大的最准一肖一码100%香港78期APP,可以帮助你完成各种任务。包括最新24小时热点资讯,今日最新:2024年8月27日,《最高人民法院关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》(以下简称《批复》)正式发布,该《批复》被认为是“背靠背”条款下款项支付的“新突破”,对大型企业和中小企业之间以第三方支付款项作为付款条件的约定,在效力上给予否定性评价,并对相关条款无效后如何确定付款期限和违约责任作出规定,充分保障了中小企业公平参与市场竞争的权利,切实维护中小企业的合法权益。